Более 12 млн рублей общество взыскало через суд со страховой компании в результате пожара

Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел исковое заявление ООО «Городки»  к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения.

Между обществом и страховой компанией был заключен договор страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей.

На принадлежащем ООО «Городки» здании, площадью 519,5 кв.м., произошел пожар, в результате которого застрахованному имуществу был причинен ущерб. АО «СОГАЗ» признал событие страховым случаем.

Обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает с наступлением страхового случая - события, предусмотренного договором страхования или законом (пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

В соответствии с отчетом ООО «РусЭксперт-Сервис» размер ущерба был определен в сумме 455 355,16 руб., который страховая компания и выплатила страхователю.

Вместе с тем, согласно отчету об оценке стоимость ущерба составила  13 664 000 руб. без НДС.

В связи с отказом в выплате страхового возмещения в полном объеме истец обратился с заявлением в арбитражный суд.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта судом по ходатайству сторон назначена экспертиза.

Оценив представленное в материалы дела экспертное заключение, с учетом устных и письменных пояснений эксперта данных в судебном заседании, суд пришел к выводу, что представленное заключение эксперта соответствует требованиям, установленным действующим законодательством, содержит в себе полное и всестороннее описание хода и результатов произведенных исследований с указанием и обоснованием методов исследования и используемой литературы, дает ответы на поставленные перед экспертами вопросы.

Экспертом первоначально определена стоимость восстановительного ремонта в размере 10 485 121 руб. (с учетом НДС), без НДС - 8 737 600,83 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 8 153 565,84 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд удовлетворил исковые требования общества. Взыскал со страховой компании возмещение в размере 8 153 565,84 руб., проценты в размере 4 008 985,47 руб., расходы на проведение оценки в размере 70 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 83 813 руб., всего 12 466 364,31 руб.

Ознакомиться с текстом судебного акта по делуА59-4564/2024 можно в ИС КАД

Изображение сгенерировано нейросетью

Опубликовано: 19.02.2026 00:41 Обновлено: 30.03.2026 02:40