Предприниматель защитил в суде право на грант на строительство туристической базы.

Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел иск Министерства туризма Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю  о взыскании части субсидии в связи с нарушением порядка, целей и условий предоставления гранта в размере более 3 млн рублей

В обоснование требований, Министерство указало, что заключило Соглашение о предоставлении из областного бюджета субсидий, в том числе гранта в целях финансового обеспечения затрат Получателя, связанных с реализацией проекта «Создание кемпинг-размещения на территории туристической базы «Охотанарыбалку» по направлению «создание объектов кемпинг-размещения».

В соответствии с отчетом об осуществлении расходов  остаток Субсидии, составил 3 342 861 рубль 61 копейка, тогда как на основании пункта 2.10 Правил предоставления субсидии субсидия должна быть использована до 20 ноября года предоставления субсидии.

Пунктом 3.1.1.2.2. Соглашения установлено, что остаток субсидии, не использованный Получателем субсидии в текущем финансовом году (год предоставления субсидии), подлежит возврату в срок до 25 декабря 2024 года путем перечисления субсидии на лицевой счет Предоставителя.

Вместе с тем, суд установил, что Соглашение о предоставлении субсидии было заключено 04 сентября 2024 года, денежные средства перечислены 27.09.2024,  при этом срок расходования выделенных средств - до 20 ноября 2024 года.

Из пояснений ответчика, а также представленных документов (в том числе, переписки с поставщиком, договоры на поставку и перевозку), следует, что нарушение установленного срока расходования бюджетных средств, было обусловлено тщательным отбором выбором поставщика, с целью исключения и минимизации рисков оплаты услуг за счет бюджетных средств недобросовестным контрагентам, а также продолжительным по времени согласованием технических условий и конструкций объектов.

На территории туристической базы установлены два кемпинга, приобретенные за счет средств гранта. Кемпинги установлены на деревянных настилах (верандах), оборудованы мебелью. На территории расположены солнечные батареи, за счет которых, осуществляется отопление и освещение помещений. На верандах установлены банные чаны, уличные газовые обогреватели, столы, скамейки, деревянные настилы на тротуарных дорожках, высажены деревья. За счет собственных средств на туристической базе установлена скважина, домик для туристов, кухня-столовая и туалеты.

Таким образом, по результатам проверки установлено, что предпринимателем достигнуты результаты предоставления субсидии, полученный грант использован на расходы в соответствии с реализацией проекта.

Следовательно, в рамках исполнения Соглашения получатель субсидии действовал добросовестно, принимал необходимые меры для исполнения принятых обязательств, достиг результаты, установленные Соглашением.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу  о том, что истцом не доказан факт наличия обстоятельств, являющихся основаниями для возврата суммы субсидии в виде гранта.

Суд отказал в удовлетворении требований Министерства туризма Сахалинской области.

Ознакомиться с текстом судебного акта оп дела А59-892/2025 можно в ИС КАД по ссылке

*Фото сгенерировано нейросетью

Опубликовано: 23.12.2025 03:38 Обновлено: 23.12.2025 03:40