Киностудия "Союзмультфильм" взыскала компенсацию через суд за нарушение авторских прав

Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел иск АО «Киностудия «Союзмультфильм» овзыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на мультперсонажи: Волк, Пес, Шапокляк, Крокодил Гена, Заяц, Волк, Винни-Пух

Исковые требования мотивированы доводом о нарушении исключительных прав правообладателяна изображение персонажа и товарные знаки и нормативно обоснованы положениями статей 1229, 1233, 1252, 1259, 1270, 1479, 1484, 1515 ГК РФ

Так на сайте предпринимателя, установлен и задокументирован факт продажи контрафактного товара (фигурки), сходные до степени смешения с товарными знаками, изображениями персонажей Волк, Пёс, Шапокляк, Крокодил Гена, Заяц, Волк, Винни-Пух.

Факт размещения предложения к продаже товаров подтверждается скриншотами осмотра сайта, заверенными лицами, участвующими в деле.

Материалами дела установлено, что «Союзмультфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажей: Волк, Пёс из Мультфильма «Жил-был Пёс», Шапокляк, Крокодил Гена из Мультфильма «Крокодил Гена и его друзья», Заяц, Волк из Мультфильма «Ну,Погоди», Винни-Пух из Мультфильма «Винни-Пух» на основе лицензионного договора. Вместе с тем, договор с предпринимателем, предметом которого являлась бы передача прав на изображение персонажей и товарные знаки, истцы не заключали, иным образом, прав на товарные знаки и изображения не передавали.

Суд указал, что изображения указанных выше мультперсонажей является самостоятельным результатом творческого труда, его переработка и нанесение на товары (их упаковку), а также распространение товаров в форме предложения к продаже и последующей реализации без согласия правообладателя не допускается.

Исследовав все доказательства и материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности нарушения ответчиком исключительных прав истцов на товарные знаки и изображений персонажей, и о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданскоправовой ответственности в виде взыскания компенсации.

Суд удовлетворил исковые требования частично и взыскал с предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в общей сумме 35 000 рублей.

Ознакомиться с материалами по делу А59-81/2025 можно в ИС "КАД"

Изображение сгенерировано нейросетью 

Опубликовано: 18.09.2025 03:12 Обновлено: 18.09.2025 03:12