Больше 14 млн руб. предприниматель взыскал через суд за оказанные, но неоплаченные услуги

Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел исковое заявление индивидуального предпринимателя к обществу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Как установлено материалами дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по доставке инертных материалов (строительный камень, щебень, щебеночные смеси) от карьера «Известковый» до объектов заказчика со сдельной и повременной оплатой.

Исполнителем оказаны услуги на общую сумму более 14 млн рублей. Акты оказанных услуг обществом подписаны без замечаний.

Вместе с тем заказчик услуги не оплатил в полном объеме, и исполнитель направил претензию в его адрес. Претензия была оставлена ответчиком без ответа. Предприниматель обратился в арбитражный суд с указанным иском.

Согласно статье 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что факт оказания услуг по спорному договору подтверждается и удовлетворил требования. 

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору суд взыскал с общества  основной долг более 14 млн рублей и  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 249 878 рублей 41 коп.

Ознакомиться с текстом судебного акта по делу А59-5529/2024 можно в ИС КАД по ссылке:

https://kad.arbitr.ru/Card/4df92642-5bec-4a4d-ab03-56ac7fec3f3d

Фото сгенерировано нейросетью.

Опубликовано: 27.03.2025 03:52 Обновлено: 27.03.2025 03:52