Акционерное общество через суд взыскало неосновательное обогащение свыше 24 миллионов рублей
Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 182 408 рублей.
Между акционерным обществом (Заказчик) и обществом (Поставщик) был заключен договор поставки нефтепродуктов. Поставщик выставил счет на оплату на сумму 39 576 544 рубля за битум БНД фасованный в металлической бочке на поддоне. Заказчик произвел предоплату в размере 29 682 408 рублей в соответствии с условиями договора.
В связи с невозможностью поставки нефтепродуктов общество направило в адрес Заказчика письмо о расторжении Договора. 29.02.2024 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора поставки нефтепродуктов.
Поставщик вернул Заказчику 5,5 млн. рублей, остальную сумму аванса пришлось добиваться через суд.
Суд указал, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).
Таким образом, при расторжении договора купли-продажи покупатель, не получивший встречного удовлетворения, вправе требовать возврата уплаченных по договору денежных средств на основании статьи 1102, 1103 ГК РФ.
Согласно материалам дела, из полученных в качестве предоплаты денежных средств ответчиком возвращены денежные средства в общей сумме 5 500 000 рублей. Таким образом, денежные средства в сумме 24 182 408 рублей стали неосновательным обогащением ответчика и подлежали возврату истцу.
При таких обстоятельствах исковые требования были признаны судом правомерными и удовлетворены.
*Фото сгенерировано нейросетью
Ознакомиться с материалами по делу А59-165/2025 можно в ИС «КАД», пройдя по ссылке:
Опубликовано: 14.03.2025 06:14 Обновлено: 19.03.2025 02:42