Заказчик через суд взыскал ущерб и убытки из-за досрочного расторжения контракта Подрядчиком

Заказчик отказался от исполнения Договора в одностороннем порядке, указав в его обоснование на то обстоятельство, что при проверке выполнения работ по Договору было выявлено большое отставание от графика работ, в связи с чем очевидно, что работы Подрядчиком не буду выполнены надлежащим образом и в срок.

 

 

Проверив требование истца о взыскании с ответчика убытков, суд пришел к следующим выводам.В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если кредитор заключил замещающую сделку взамен прекращенного договора, он вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям замещающей сделки (пункт 1 статьи 393.1 ГК РФ).

 

Учитывая, что истцом доказан и судом установлен факт ненадлежащего выполнения ответчиком работ в рамках договора, наличие причинно-следственной связи между наступившими у истца убытками и бездействием ответчика, вина ответчика и размер убытков - подтверждены.